《青藏高原》本是九十年代的歌曲了，虽然曲调优美，按说也该翻过这一篇了，只是经典就是经典，奈何总是有人翻唱，所以这首歌就像电视剧《西游记》、《还珠格格》一样，总是在你耳边炸响，让人想忘却也难。
这首歌难度很高，就算是一般大的专业歌手也不愿轻易挑战，怕出丑，我记得我市曾经举办过一次歌手大赛，其中一名履历上写着正规音乐学院出身，市里专业歌舞团的，演唱韦唯的一首歌，具体是哪首忘了，反正唱高高音处唱不上了，电视直播啊，那叫一个尴尬，反正我快笑翻了。现在很多人可能以为这首歌是韩红的代表作了，因为她敢唱，而且能唱上去，但是你如果上了一定的岁数，有了一定的人生履历，那么再听李娜的原唱，就会发觉，好歌，真的需要绝顶的好歌手来演绎，韩红唱不出那种韵味。
是的，这就是我今天想说的，韵味。每首歌有每首歌的韵味，李娜唱这首歌，一开口那高亢嘹亮却又透着沧桑古朴，就如同那高原上生活了数千年的人民从心底发出了呐喊呼唤一样，浓浓的藏味扑面而来，而且李娜唱这首歌应该是把自己的吐字发音特意做过处理的，初听这首歌时，我还以为李娜是少数民族，后来的演唱者哪里注意过这些细节，下过这般功夫，包括被人捧上天的韩红在内，与李娜相差甚远，一个通俗歌手，其唱功几乎吊打了中国绝大部分歌手，李娜在背后下过的苦工可想而知，只是谁曾想一个绝顶歌手竟然出家了，惜甚，痛甚。同样，金庸的小说也有金大侠独有的韵味，旁人模仿不来，东施再怎么效颦，你也变不成西施。金大侠的武侠小说传统韵味浓郁，落笔并不花哨繁丽，而是平淡之处见功夫，以朴实的语言，大气的结构，幽默的笔触，寥寥数语就引人入胜，读之欲罢不能，其文笔之强，武侠作者中唯一能与之相提并论的恐怕只有梁羽生了，盖因二人都是旧社会出生，接受的教育与现代人不同，他们的传统国学根底深厚度是现代人无法比拟的，他们小时候大概只攻国学，三字经、百家姓、论语、老子，闭着眼睛能倒默，咱们呢，语文只是一门课而已，这门课里还分古文、现代文，所以国学式微，这是从根上耽误了。就如同李娜的青藏高原成了绝唱，金庸的武侠随着金庸这批老辈人的逝世也势必成为绝唱，除非教育部调整计划，加大国学的扶持力度，否则指望从小就念着a/b/c的孩子们长大写出古风淳朴的文字，其难度就如同古月走后，再找形似毛泽东的特型演员一样，只能是将就着看了。
在演唱的专业圈子里，对李娜歌唱能力的认可是公认。
李娜在完成独唱作品上，体现了很高的水平。
当唱同一首歌时，韩红在情感表现力的确逊色一筹。
但是韩红的音乐能力不仅体现在演唱上，韩红还可以作词作曲。
完成的作品中，也体现了高水平。
韩红的确在演唱一些复杂的歌曲上，能看出人文积累的不足。
不过想想李娜的作品，好像没有体现特别复杂情感的歌曲，尽管演唱技巧要求很高。
推荐楼主听听李娜专门演唱的艺术歌曲系列。
文无第一，大概是因为大块文章评价标准人人不同。将认可的结论说服给其他不同意见的人很困难吧。
但对歌唱的评价确是有明确的评价标准的。
唱得如何，是否对一首歌真下了功夫，通过比较不同的歌唱版本，听众们是可以明确分辨的。
另外这种比较也仅仅是指一个歌手对一首作品的完成质量比较。
说李娜《青藏高原》唱得好，不是说李娜的音乐才能就真比其他人强。
在其他作品上，李娜也有不如人的。只不过这种情况极少。
本文链接：http://www.gzlhdg.com/sfddgzs91.html
